说明了什么？第一，张飞的地位远低于关羽关羽是刘备集团二大王，地位极高，具备相对独立的军事决定权。而张飞，被杀的时候哪怕贵为右车骑将军，也逃不了猛将的定位，刘备听说他的司马来报，心知张飞死定了，只叹息说，噫，飞死矣。因为张飞是领军大将，向皇帝报告的公文不会由司马具名。出现这种情况，要么张飞被俘失踪，要么就是死了。哪怕张飞受伤昏迷，报告的署名也是张飞。第二，阶级决定态度，态度决定结局张飞可不是什么屠户，最多家里开了屠宰场而已，本人不会去杀猪的。张飞出身豪强。县中大户，说不好听的就是李典许褚这样的土豪，说好听的就是孙坚这级别。所以，张飞渴望得到知识分子认可，非常崇拜有本事的文人。比如刘备若派关羽巡查，多半会把喝酒不干事的县令庞统斩首。但张飞对普通士卒是非常残暴，经常发火鞭挞。刘备多次劝说但没有效果，阶级本性决定了张飞看不起下层百姓。因此张飞只能憋屈地死于士兵之手。

韦世豪虽然年轻，但由于与鲁能的恩怨，以及强烈的个性，一直是中超球员中的焦点人物，特别是亚冠比赛中打进鲁能球门后张开双臂庆祝的动作，更是引起了不少球迷的诟病，但这显然并没有影响韦世豪的心情。在恒大赛前训练中，传出了韦世豪“脏辫”发型图片，更是引起了球迷的吐槽，由于传统文化的关系，中国球迷很少能接受这样的发型。于是，看到这张图片后，中国球迷脑洞大开，粉粉吐槽。有球迷认为，这个发型就像一只巨大的蜘蛛趴在脑袋上，哈，看起来的确很像？也有的球迷觉得这个发型有些像蚊香，这个观点我觉得有些牵强，没有蜘蛛形象。有球迷说，韦世豪是在模仿国安巴坎布的脏辫发型，可是人家刚刚剃了平头啊。。。其实说到这种发型，我觉得还是当年的“辫帅”古利特更加合适，老球迷的心目中，应该还有当年荷兰队三剑客的英姿吧。我觉得，韦世豪换什么发型并不重要，我们连中超球员满身的纹身都能习惯，为什么不能习惯韦世豪的脏辫呢，当然，敢于用这个发型，也要对得起这个发型才是，印象中这种发型的球员都很牛。不过，今年韦世豪在恒大的表现，已经超过了在上港和国安时期，也算是对得起这个发型吧。

巴西红耳，简称巴神，巴西等

无论有没有梅西，阿根廷队在世界杯都经常输给他们？为什么？阿根廷和德国队都是是足球史上的顶级强队，也不能说阿根廷一直都是“屡次输给德国队”。至少在上个世纪，阿根廷队和德国队，只能算是互有胜负，各自力压对手拿到一次世界杯冠军。阿根廷队真正“一边倒”一直输给德国队，那也是新世纪以后的事。个人觉得，原因有以下几点。1986世界杯决赛，马拉多纳的阿根廷队，正是击败了德国队，完成了“一个人的世界杯”伟业。1990年世界杯决赛双方再度相遇，此时阿根廷队已经走起了下坡路。那届世界杯的德国队，又号称“史上最强德国队”，阿根廷队办法不多，几乎只是靠后场靠戈耶切亚扑点球，前场靠马拉多纳和卡尼吉亚打反击，才勉强前进。到了世界杯决赛，阿根廷包括卡尼吉亚等多名大将被停赛，马特乌斯等“三驾马车”领衔的最强德国队，当然可以在场面和射门次数方面全面力压阿根廷队。但就算这样，被对手压着打的阿根廷队，也能周旋到比赛最后一刻，德国队在终场前才依靠争议点球勉强胜出，获得世界杯冠军。2006世界杯，德国队足球正在复苏，阿根廷足球也集中了好几届世青赛的好手，看起来也是兵强马壮。双方在世界杯1/4决赛相遇，这场比赛，双方实力算是均等。只是德国队有备而来，阿根廷队在门将受伤之后，浪费了一个换人名额，导致梅西最终无法出场。之后里克尔梅又体能透支，只能被被迫替换下场。失去中场组织核心的阿根廷队，场面陷入混乱，被德国队趁机扳平比分。点球大战，又是克林斯曼的德国队，在小纸条上有提前做好扑点球准备，最终才击败了阿根廷队。2010世界杯，德国队大比分吊打阿根廷队，这个锅不能给阿根廷球星们，更应该给主帅马拉多纳。球王马拉多纳踢球厉害，执教真是不行。马拉多纳手下坐拥梅西，阿圭罗，米利托和伊瓜因等多名顶级前锋，但是在技战术打法方面，却没有什么亮点。碰到逐渐走向强盛的德国队，被4球吊打一番，也只能怪教练了。2014世界杯，阿根廷队与德国队又在决赛狭路相逢。德国队是巅峰德国队，但阿根廷队也有巅峰梅西，其他球员也都在当打之年。这场比赛，双方都有机会获胜，只是德国队把握机会能力更强，最终断送了梅西的“球王”梦想。所以，我的总结就是，德国队这几次在世界杯击败阿根廷队，原因并不一样。1990世界杯是因为双方实力悬殊。2006和2014世界杯，双方实力均等，但德国队更能坚持到了最后。最可惜的是，2010世界杯，完全是因为马拉多纳用兵莫名其妙，导致阿根廷队输球。你觉得阿根廷队为什么老是在世界杯输给德国队呢？你觉得哪届世界杯的阿根廷队实力最强？欢迎一起讨论。#梅西#绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

如果一句话回答你的问题：因为市盈率是衡量公司股价高低的标准，而增长率是衡量公司未来净利润的增长，因为买股票本质就是买这个公司未来的净利润增长，所以市盈率等于增长率就说明这个公司值这个价钱。我常用一个人的工资水平和他给公司带来多少利润的关系来比喻，之所以给你开高工资，必定是预计你能给公司未来带来很高的利润，而老板敢给你开高工资的依据是什么呢？是老板看到你过去在职场上多年的实际表现，所以对你有信心。这个原理用在对股票的定价和净利润增长之间的关系，简直一模一样。你的这个问题用PEG公式表示：PEG=PE÷GPE是市盈率，G是净利润增长率，当公式的结果等于小于1的时候，证明股价合理，当大于1的时候，证明股价高了，PEG就是彼得林奇发明的，这也是我们分析股票时最常用的一个估值工具。其原理如下：1 PE也就是市盈率，它是市场对该股票价格的一个衡量标准，是公司的盈利能力和股价之间的数学关系。PE=股价÷每股收益假设一个公司的净利润是1000万，公司发行了1000万股本，那么平均到每一股的收益就是1元钱，假设股价是10元，那么PE就是10倍，股价是15元，PE就是15倍，如果股价是10元，但是每股收益是2元，那么PE就变成了5倍。在股价不变的情况下，每股收益越高，PE就越低，每股收益越低，PE就越高，所以PE就是衡量公司盈利水平和股价之间的数学关系。2 G： 净利润增长率净利润的增长速度直接关系到投资回报的速度，同样是20倍的市盈率，但一个股票的G是每年15%的增长，而另外一个是30%的增长，那么后者给你的投资回报率肯定要高很多。买股票要买前景好的公司，所谓前景好用财务指标衡量就是增长快，那怎么计算一个公司的增长情况呢？看下图：中国平安在过去4年的平均增长就是把从2014年到2017年的增长相加再平均就可以了，结果是33.8%。这就是中国平安这个公司在过去4年中的实际增长情况，那么我们作为投资者，就可以用这个数据作为对他未来增长情况的预期，过去能达到，未来大概率也能达到，虽然不是严谨的科学推导，但是也没有比这个更科学的方法了。3 为什么市盈率要等于增长率股价才合理？如果市盈率小于增长率，那么证明公司盈利能力超过他当下的股价，也就是股价被低估了，如果市盈率大于增长率，说明股价被高估了。股价是10元，每股收益1元，市盈率10倍，增长率10%，如果一直这样增长：第一年的股价：11元，每股收益是1.1元，市盈率10倍第二年的股价12.1元，每股收益1.21元，市盈率10倍第三年的股价13.31元，每股收益1.31元，市盈率10倍。.....各位发现没有，如果增长率和市盈率是匹配的，那么股价的增长速度和净利润增长是完全一样，这就是说投资者没有吃亏，公司也值这个股价，这就是市盈率要等于增长率的原因。回到具体案例：第一张图告诉我们，平安2017年的净利润是890.88亿，过去4年平均增长速度是38.8%，2017的每股收益是4.99元。上面提到，市盈率和增长率应该等于小于1，那么平安匹配38.8%的增长率，那么他的市盈率就应该是38.8倍，股价应该是4.99元×38.8倍=193.6元。但实际情况平安的股价是56.1元，市盈率是10倍，市盈率和净利润增长指标，PEG=0.257，远小于1。这是怎么回事呢？这就是市场对一个公司股价的错配，因为当股民被一些外部因素影响的时候，就会跟风操作，集体买入某个股票，那么这个股票的PEG就会远远大于1，当集体卖出某个股票，PEG就会远远小于1。当市场出现第二种错配的时候，作为投资者应该认真研究是市场错误了，还是公司本身真的出问题了，如果是市场出现问题，那么你要果断买入，过一段时间股价一定会涨回来的。提醒大家一点，银行不适合用PEG，因为他们是周期性行业，但是平安适用吗？他是一个综合的金融集体，多年来增长很稳定，我觉得还是应该可以用，当然仁者见仁智者见智，现在大部分股民都远离平安，但是机构这几天却大量的买入。这是昨天机构买入的数据，都是白马股，平安排在第一。每次当股市大跌，我呼吁大家买入，当股市高估，我要大家小心，股票就是一门生意，低买高卖，这很简单，但是股民们却把他搞的很复杂。这就是散户与机构的区别。欢迎关注黑马财经圈，这里是普通人的投资成长营