作为一个经常混迹野球场的爱好者，我觉得我可以给你一个完美的解释。前前后后我也打了十几年球了，我觉得这一项技术不能说没有但也是真的很少有人使用，在我看来有这几方面的因素第一需要大量的练习首先45度打板对投篮手感要求很严格，如果稍稍有偏差就会出错，这需要长时间的练习，大量的积累才能完成，这就意味着你可能要改变你现在的打法，完完全全的适应新的进攻手段才可以。你可能需要改变进攻位置，站在30-60度左右的位置，还有就是距离的问题，现在的内线更习惯用抛投，基本上能在NBA打内线的人大概率可以在这个位置硬凿。所以这项技术没有那么必要，那为什么邓肯可以将这项技术发挥得淋漓尽致呢？我觉得邓肯身上有大多数内线不具备的优势，投篮手感，距离把控、角度把控都是需要一定的功底的，所以一般人还真的用不了这项技术！第二现在是小球时代现在的内线基本上都有一手不错的三分球，要么挡拆完之后拉出去直接投三分，要么顺下，基本上不会用到这项技术。传统的内线时代早就结束了，现在三分球是中锋的必备技能。比如姚明、小加、诺维茨基等人他们的投篮手感非常柔和，基本上不需要借助篮板的辅助，他们可以在任何角度无死角的进攻，所以肯定不会花费大量的时间来练习这项技术。结语：这一项技术是在邓肯这里发扬光大的，这也应该是一项失传的技术，因为投入和收益不成正比，所以我感觉现在基本上不会有太多人磨炼这项技术，这就是为什么现在联盟打板投篮的球员越来越少的原因了。

邓肯和科比的职业生涯基本重合。两位都是五个冠军，其中科比一次MVP，邓肯两次MVP。这样的成就在NBA、篮球世界已是凤毛麟角。两人的技术水平和对比赛的影响力也是各自位置的最顶尖，科比作为分位，技术动作和观赏性更为大众篮球迷所喜爱，粉丝要比邓肯多出来不少。两人影响力和知名度的差别应该是在篮球之外的商业价值以及对NBA推广的贡献上。邓肯：一个历史顶级身体素质，维克森林大学篮球队的飞天魔鬼一个值得红衣主教把波士顿凯尔特人队摆烂到15胜67负的公认的状元一个进联盟第一年拿到最佳新秀，第二年直接就是总冠军与FMVP的菜鸟一个应该是拉塞尔、乔丹之后最好的建队基石一个历史前十的巨星，无可争议的历史第一大前锋生涯主要荣誉：97-15赛季，18个NBA赛季，18个优质赛季，4个球队第一核心冠军，1个球队绝对主力冠军，3FMVP，2连MVP，15届全明星，1AMVP，10一阵3二阵，8一防6二防，97-98赛季最佳新秀。常规赛场均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；PER 24.4季后赛场均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；PER 24.6邓肯作为一个篮球运动员，踏踏实实、勤勤恳恳、永不停歇地提升着自己，能根据时代、潮流和个人状况正确地调整自己的位置和打法，坚定永不放弃胜利的信念。重剑无锋、大巧不工，邓肯本身属于低调努力，性格内敛的那种人。并不是每个人出名了都喜欢暴露在镁光灯下，有些人天生喜欢安安静静的做好自己的事-钓鱼、地板大风车、中投打板、傻笑...科比：一个出手选择永远“合理”的男人一个乔丹退役后扛起NBA旗帜的男人一个可能是篮球史上最好的高难度跳投手一个毫无疑问是史上最勤奋的球员之一一个集荣誉、数据、实力、球场表现、观赏性、人格魅力于一身的伟大球员生涯主要荣誉：5冠2连FMVP、1MVP、2得分王、11一阵2二阵1三阵、9一防3二防、4AMVP、17届全明星常规赛场均：25分、5.2个篮板、4.7次助攻、1.4次抢断、45.1%命中；季后赛场均：25.6分、5.1个篮板、4.7次助攻、1.4次抢断、43.4%命中；对90后而言，不管是是谁、是哪个队的球迷，都见证了科比的巅峰，见证了他对篮球的无比热爱，对技术的精益求精，面对挑战时他的永不言弃，以及他的“曼巴精神”。NBA是个商业联盟，无论是从曝光度、商业价值、票房吸引力上，科比都完胜呆呆。斯特恩时代的NBA也力推科比，科比也不负众望向世界展示了后乔丹时代NBA的魅力，在全球俘获无数铁粉。退役后，科比在商业上也没有停下脚步，他创造了属于自己的商业帝国，参与制作爆款电视节目，旗下工作室跨界制作动画短片《亲爱的篮球》，获选第90届奥斯卡最佳动画短片奖。强者恒强，科比用实际行动向世人证明了自己的成就绝不限于篮球场。综上，从纯粹的篮球来看，科比略逊邓肯，但是在对NBA的整体贡献来说应该是远胜邓肯的。

我个人觉得强强联手不一定就一定可以超越，真实赛场中会存在很多很多不定因素。而且邓肯和罗宾逊的成就虽然确确实实的存在，可是我个人觉得就不存在一些运气成分在里面吗，就好比曾经小牛跟骑士进去总决赛，有几个人看好小牛夺冠，可是就偏偏状态火热遇到状态冰冷。。。所以我觉得成就有机遇的可能，不能相提并论。纯粹个人意见，不喜欢别喷